感觉盘古有可能是受到了印度教创生神话的影响

《山海经》并非是一部荒诞的神话小说。从《山海经》的行文风格来看，大致可分成《五藏山经》《海外（内）经》和《大荒经》，这三部分内容风格大相径庭。并非是同一时代的，同一批人写成的。其中《五藏山经》只记载山川地理位置，重点记载山川的各类矿产和对原始生物的命名。《五藏山经》不记载任何人和神的事迹，它几乎是一部纯地理志书。因此《五藏山经》极有可能就是当年伏羲勘察全球地理留下的资料汇编。

官科一直坚定地认为《山海经》就是东亚的地理志书，甚至认为是中原的地理书，或是神话小说。以他们狭小的世界观，哪知道《山海经》其实是一部世界地理志。宏大的巨著绝非是如学院派那些浅见寡识之辈能研究明白的。

40年代一位米果叫默次的书虫读《山海经》后徒步堪察美洲地理，证明《山海经》可信

那只能说明《山海经》是上一次文明残留

逻辑对

根据苏美尔王表推理~《山海经》实际描写的是43万前到苏美尔之前的地球故事

百度苏美尔王表

现代人类分子学推翻进化论，证明地球人被造

唯物主义中国怕贱民觉醒

《中国历史》也瞎编，只有宏大叙事大汉盛世大唐盛世~呆逼就相信了