从一月初到二月底，川普展现了“让领导先被抓”之后，又麻利地直播了一回“让领导先走”。

这种事情，到底对不对呢？

....

所谓“领导先走”，至少有两个完全不同的特点，需要考察。

首先，是物理意义意义上的“可行性”的有与无。

....

为了今天的文章我临时确认了一下才发现，大清内部，“带刀侍卫”和“御前侍卫”，不是一回事。

带刀侍卫走入皇帝周边十五步之内，属于刺君杀架。而那些真正站在皇帝身后随时可以接触到皇帝身体的，是御前侍卫。这些人，是靠全国范围内绝对高于他人的武功——再加上绝对可靠的出身——才能得到这个工作。

更不用说，大家都知道，一步一步往外面扩，都城里还有传说中的80万禁军。

这个意义上来说，在迄今为止的战争中，逐级杀光禁军到御前侍卫所有人之前，没人动得了皇帝。

中原大地上，最后一位耗光都城所有资源的主要朝代的皇帝，当然是崇祯。他最终自挂歪脖树了。

....

而这一次呢，在委内瑞拉，川普通过普通人完全不能理解（也许是我太过脑盲？）的超级军事能力，五分钟从皇宫抓走了马杜罗，而且貌似使用了“传单与炸弹的最中间”的那种武器，把杀伤停留在了最低水平。在伊朗，他也在精准地只炸恶徒不伤平民……

两战下来，川普清晰向全世界证明了这种“谁决策让谁负责”的打法，美军已经炉火纯青了。

....

这种能力的展示，让许多人觉得芒刺在背，其效果也是立竿见影的：哥伦比亚总统马上停止了反美。不用说，这种彻底的国策方面的改弦更张，肯定意味着在哥伦比亚国内拯救了大批无辜生命。

从创新的角度来考虑，川普式战术对人类文明的贡献，是怎么表扬都不算过分的。

....

关于它的另一个层面，则是这些东西是否符合国际法。

别忘了，所有国际法，都没有强制力。有强制力背书的才叫法律，没有的，只能叫“牧师讲道”、或者“老和尚念经”——都是道德层面的东西。而别忘了，道德的前提，是自愿。

....

甚至于，就连联合国宪章，很大程度上都太过理想化了。例如，这里面写着“民族自决、区域自治”，也写着禁止恐怖主义。结果是，伊拉克内部的分离力量，举着AK47时大家都谴责，人家举着“自平博”的标语继续争取时，这些全球主义者却不会玩儿了。

更何况，还有许多新的国家，联合国不承认人家，你们又凭什么可以决定这些事情呢？

....

一句话：这个世界，其实一直都是“强权既真理”，这是残酷的事实，无论大家是不是愿意睁开眼看看。

唯一全人类似乎可以额手的是，至少过去一千年，“全人类中最强者“这个位置，越来越清晰地，与最大限度呵护私有财产的那种文明，如影随形。

....

相比之下，我忽然想到，与其抱怨现实让人窒息，不如回问自己一句话：为什么中国人祖上很少立遗嘱？当然因为“普天之下莫非王土”，代管人之间不需要讨论怎么呵护天王老子的家产。而这些文明层面的习惯，有没有让我们彻底远离了工业化？

过去两百年，无论是打仗还是和平建设，赢家都是依法治国的资本主义国家。对这种清晰的结果，我选择首先问问，我的祖先要负什么水平的责任。当然，这不是抨击祖先，但是搞明白他们的不足，我才能知道在哪个方向上去弥补。否则，再过一千年，我们的孩子们，会抨击我们。

旅美学者 郑经卫

2026年3月4日